摘要：今天做下数据员。数读下绍兴六县主要统计指标（统一文字在前，图表在后）。相关分析在文末。2021年末常住人口占比：绍兴市区（越城、柯桥、上虞，下同）占绍兴地区533.7万的56.71%，越城区占20.95%，柯桥区占20.86%，上虞区占14...
今天做下数据员。数读下绍兴六县主要统计指标（统一文字在前，图表在后）。相关分析在文末。
2021年末常住人口占比：绍兴市区（越城、柯桥、上虞，下同）占绍兴地区533.7万的56.71%，越城区占20.95%，柯桥区占20.86%，上虞区占14.92%，诸暨市占22.77%，嵊州市占12.89%，新昌县占7.63%
2020年七人普人口占比：绍兴市区占绍兴地区527.1万的56.13%，越城占19.35%，柯桥占20.85%，上虞占15.93%，诸暨占23.11%，嵊州占12.81%，新昌占7.95%
土地面积（平方公里）：绍兴全市8273，诸暨2311（占27.91%），嵊州1789（占21.62%），新昌1214（占14.67%），绍兴市区面积为2965，占绍兴全市35.84%，其中越城493、柯桥1066、上虞1406
GDP占比：绍兴市区占绍兴地区59.94%，柯桥占25.74%，诸暨占22.69%
规上工业增加值占比：绍兴市区占绍兴地区68.23%，柯桥占22.11%，诸暨占16.38%
全社会用电占比：绍兴市区占绍兴地区66.02%，柯桥占33.00%，诸暨占20.64%
工业用电量占比：绍兴市区占绍兴地区68.98%，柯桥占37.33%，诸暨占20.14%
财政总收入占比：绍兴市区占绍兴地区68.08%，柯桥占23.20%，诸暨占15.67%
一般公共预算收入占比:绍兴市区占绍兴地区66.88%，柯桥占26.07%，诸暨占16.57%
存款余额占比：绍兴市区占绍兴地区67.55%，柯桥占21.92%，诸暨占15.67%
贷款余额占比：绍兴市区占绍兴地区70.15%,柯桥占23.41%,诸暨占16.57%
外商实际投资占比：绍兴市区占绍兴地区92.21%，柯桥占55.74%，诸暨占6.15%
分析报告
①曾经绍兴的“市县之争”在80、90年代最为激烈。从年鉴看，柯桥区（原绍兴县）GDP占绍兴地区比重在上世纪80、90年代达到30%+，后稳定在25%-28%。绍兴县2000年GDP对比1999年下降，发生了几件事：（1）绍兴县斗门镇（不含新马山村、新合作村、新黄甫村、新孙端村、新豆姜村和新斗门村）、东浦镇、鉴湖镇、皋埠镇和马山镇划归绍兴市越城区管辖；（2）绍兴县人民政府驻地由绍兴市越城区迁至柯桥镇。2003年1月30日，绍兴县齐贤镇七里江、庄头、林头、五峰、前王、潞阳、潞庄、后诸、犭央犭茶湖、山泉、西山头、青云、立岱、大庆寺、嘉会15个村划归越城区灵芝镇管辖；2013年，2013年10月18日，绍兴县撤销，设立柯桥区，孙端，陶堰，富盛三镇划入越城区，但02、03、12、13年GDP未受到明显影响。
附笔者统计：（1985年30.79%；1987年30.07%；1990年30.50%；1991年31.78%；1992年32.14%；1993年30.31%；1994年30.28%；1996年31.32%；1997年30.95%；1998年30.95%；1999年31.16%）
②2013年开始，绍兴市通过撤县设区让市区面积不断扩大，既打破了地域壁垒，提高了区域协同，也令绍兴市区的资源要素集聚能力和资源配置能力得到提升。柯桥区（绍兴第一）、上虞区（绍兴第三）作为全国十强、百强县，经济实力强劲。越城区作为市政府驻地，从原来的“绍兴市管越城区、越城区管扫垃圾”的半级事权区政府（当年的市县之争基本没越城区什么事，对比今天的柯越之争，侧面说明越城区地位影响也在变化），到事权独立“首位立区”，综合实力比重逐年提升，从而多维带动绍兴市区新发展。目前市区相关经济数据占比已形成60%-70%的格局，从大县小市变为小市大县，今后比重会进一步加大。
③绍兴最大特色就是县市均衡，三区一县两县级市，县域经济发达。从浙江看，甬、绍、湖、嘉四地下属县市区不属于山区26县。北部杭州湾沿线的柯桥区、诸暨市（赛迪2022年全国百强县第12位）、越城区、上虞区等四个区县GDP已过千亿级，且绍北平原相连，是浙江为数不多的优质平原，具备可以成片发展的土地优势。南部的嵊州、新昌也在500亿级左右，产业发展块状经济明显。即使是经济总量最小，区位条件、资源禀赋相对较差的新昌，也拥有14家上市企业，万人上市企业拥有量及人均上市企业市值全省第一。
④金华也有市县之争（金义之争），而且是县强市弱，绍兴地区不存在类似金华“两个核心”问题。计划单列县的义乌除未达到副厅级外（义乌书记是地级市委常委，义乌市长是地级市副市长，双高配较为罕见），其它权限已和地级市无异。诸暨、义乌同为浙中强县，义乌占金华地区 GDP上半年总量33.40%、金华市区占18.55%；义乌占金华地区财政总收入26.51%、金华市区占20.06%，被戏称“义乌市金华县”。诸暨虽为绍兴地区人口第一、面积第一，经济实力绍兴第二（次于柯桥），但有关经济指标的地区比重在16.7%-23%之间，远没有义乌占比金华的悬殊，这有利于诸暨融入绍兴一体化发展布局，只不过需要妥善处理诸暨融杭的关系。
⑤嵊州+新昌的相关指标，基本上等同于诸暨占绍兴地区比例，说明两地需要协同发展。在都市经济下，县级市单打独斗很容易被落下，毕竟工商业，大企都把目光聚在大城市或有潜力的三线城市，小县城除非天赋异禀，很难获得垂青。放眼社会发展，如果一地对另地形成经济优势，那么，经济相对来说差的一方的人财物会主动选择去经济好的地方，造成产业跟人口的流失，使得经济好的地方，全方位形成领先优势，并不断固化。至于嵊新采用协作、协调、协同具体什么合作形式，更需要智慧妥善解决。无论如何，打破行政藩篱势在必行。
⑥2013年撤县设区开始，就有杭绍甬一体化的意图，打造杭州湾城市连绵区，对标大湾区。对比嘉兴、金华，没有撤县设区做不成大城市。绍兴市区是绍兴地区当之无愧的经济重心，只不过杭甬两大副省级城市对绍兴下属县市的辐射更大。杭绍甬一体化，绍兴会不会“大树底下不长草”？杭甬虹吸效应，会不会让绍兴走向边缘？绍兴需要吸纳杭甬的辐射，杭甬同样需要绍兴左右逢源、赋能双边。
⑦撤县设区和做大都市经济的整体思路值得肯定，但需要进一步思考，撤县设区是不是发展的万能妙方。一个地方遇到发展受阻，靠撤县设区是不是就能突破瓶颈？一定时期，一个地方的资源是有限的，蛋糕做大不会有矛盾（增量经济），但蛋糕做不大就感觉不舒服（存量经济）。后发可以有优势，但相比先发领跑竞跑，追跑赶跑更辛苦更累，需要付出的艰辛努力也更多。发展归根到底靠内外兼修（自身发展、招商引资）。一滴水只有融入大海才不会干涸。致区域经济观察员。
对比义乌在金华地区的存在（部分数据）
微信公众号：越小州yuezhou0575
